Legalni.pl a pieniądze rozgłośni internetowych

Patrzysz na wersję archiwalną tematu "Legalni.pl a pieniądze rozgłośni internetowych" z forum www.radiostacje.pl/forum/


Grigor - 2007-03-17, 01:14
Witam Serdecznie !

Niedawno AMP zakończyło z nami współpracę (Odlotowa Stacja) .

Podczas dochodzenia swoich racji spotkało mnie coś szokującego.

Nie wspominam już tutaj o samym fakcie , że Panowie z Legalni.pl wzieli pieniądze za nic (366 zł)

To skierowali wniosek do ZAIKS , ZPAV i STOART z informacją o nielegalnym nadawaniu sygnalu. W miesiacach 2/3 2007 . (miesiace w ktorych trwał proces legalizacji w AMP )

Podczas wymiany korespondecji z jedną z Organizacji , mianowicie ZPAV napisano:

”
Szanowny Panie,

chciałbym poinformować, że do dnia dzisiejszego AMP nie zarapotowało
ZPAV podpisania żadnej umowy z Pana stacją, ani zresztą z żadną inną, i
nie wpłaciło na rzecz ZPAV żadnych naleznosci, stad też na chwile obecna
zobowiazanie do pokrycia naleznego ZPAV wynagrodzenia lezy po stronie
Pana radia, chyba, że kto inny, np. AMP, pokryje za Pana te nalezności.
Do dnia dzisiejszego jednak to nie nastapiło.

Pozdrawiam,

Bogusław Pluta
Dyrektor OZZ ZPAV”

Zobaczcie sami co wynika z tego co napisał Pan Bogusław Pluta .

Chcieliśmy nadawać legalnie , zaufaliśmy AMP jak widać na próżno .
W tym momencie jesteśmy o 366 zł do tyłu . Dodatkowo trzeba pokryć koszty nadawania .
ZAIKS , STOART , ZPAV .

P.S tak na marginesie na stronie legalni.pl w wykazie zamieszczona była informacja , że otrzymaliśmy dostęp do fonogramów . Kolejna nieprawdziwa informacja .

Jak widać faktycznie … „ duży może więcej…”

Można by tu napisać wiele wiele więcej ... ale sprytnie konsorcjum AMP zawiera w swoich mailach klauzulę poufności.
Jacek Hustler - 2007-03-17, 03:41
W związku z faktem, że radio Odlotowa Stacja rozpowszechnia informacje szkalujące AMP, wyjaśniam co następuje:

Właściciel stacji trzykrotnie został wezwany przeze mnie telefonicznie do podpisania dokumentów, które otrzymał od nas tak, jak każda stacja, która stara się o przystąpienie do konsorcjum. Trzykrotnie kontaktowałem się ze stacją i za każdym razem otrzymywaliśmy sprzeczne informacje: "umowa została odesłana w dniu XX", "umowa została odesłana w dniu YY", "umowa została odesłana w dniu ZZ". Mimo niezłożenia dokumentów, stacja otrzymała możliwość rejestracji w serwisach singlowych współpracujących wytwórni (nie zarejestrowała się w ani jednej).

W związku z powyższym (sugerując się dodatkowo domniemaniem przeciągania procesu legalizacyjnego w celu uniknięcia kosztów związanych z opłatami abonamentowymi) Pion Operacyjny AMP oraz Zarząd Dualcom.pl na posiedzeniu w dniu 14 marca br. podjęły decyzję o zakończeniu współpracy z Odlotową Stacją, przekazując kwestie rozliczeń za nadawanie sygnału właściwym organizacjom zbiorowego zarządzania.

W kwestii opłaty aktywacyjnej: z uwagi na fakt, że stacji został przekazany dostęp do fonogramów (jedna z platform technicznych supportowanych umową) roszczenia stacji nie są zasadne (o czym stacja została poinformowana za pośrednictwem poczty elektronicznej podczas wymiany korespondencji w dniu 16.03.2007).

W kwestii ZPAV: umowa zawarta między Dualcom.pl, a ZPAV mówi: "UŻYTKOWNIK będzie przekazywał wynagrodzenie w drodze przelewu bankowego na rachunek ZPAV w (...) w okresach kwartalnych, do końca miesiąca następującego po kwartale, którego dotyczy rozliczenie".

Nie wiem na jakiej podstawie ZPAV pisze o rozliczeniach, skoro minęło dopiero 2,5 miesiąca od podpisania umowy ze ZPAV?. Co do raportowania: wszystkie stacje są zgłaszane do przedmiotowych organizacji drogą emailową (do ZAIKS wysyłamy wypełnione przez stację ich wnioski w PDF, do STOART i ZPAV dane stacji tekstem w emailu). Dodatkowo wszystkie organizacje otrzymują kopie dokumentów pocztą tradycyjną w okresie jednomiesięcznym.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Date: Mon, 12 Mar 2007 12:41:04 +0100
From: Jacek Hustler | Ale Media Polska <jacek.hustler@alemedia.pl>
Reply-To: Jacek Hustler | Ale Media Polska <jacek.hustler@alemedia.pl>
Organization: Ale Media Polska
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <1942554533.20070312124104@alemedia.pl>
To: poczta@dobranuta.pl
Subject: =?iso-8859-2?Q?p=B3atno=B6ci_za_FV_luty_2007?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Witam,

Proszę zarejestrować się w poniższych serwisach i oczekiwać na autoryzację
przez producenta.

(tutaj namiary na serwisy singlowe)

Jacek Hustler
AMP Office Head

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Panie i Panowie: kłamstwo ma krótkie nogi. Średnio wnikliwy czytacz odkryje w poprzednim poście mocno naciaganą rzeczywistość na potrzeby O.S... Poza tym - nie wiem jak ZAIKS, ZPAV i STOART, ale my (AMP) podchodzimy do tematu legalizacji śmiertelnie poważnie. Momentami mam nawet wrażenie, jakbyśmy byli fragmentarycznie ZZS'em, co oczywiście mija się z sensem (bo nasze uprawnienia wynikają wyłącznie z treści umów między D.pl, a organizacjami zbiorowego zarządzania, natomiast ZZS mają uprawnienia nadane przez Ministerstwo Kultury i Sportu).

Co do "Odlotowej Stacji", jeśli będzie nadal rozpowszechniać nieprawdziwe informacje - spotkamy się w sądzie.
Grigor - 2007-03-17, 10:05
No tak jak mówiłem już , duży może więcej ...

Nie potrzeba mi więcej problemów bo i tak już mam sporo ... Więc raczej nie ujawnię tutaj pozostałych informacji .

[ Dodano: 2007-03-17, 10:08 ]
DjNeo - 2007-03-17, 10:33
mnie interesuje jedno:

Pisze Pan, Panie Jacku:

W kwestii ZPAV: umowa zawarta między Dualcom.pl, a ZPAV mówi: "UŻYTKOWNIK będzie przekazywał wynagrodzenie w drodze przelewu bankowego na rachunek ZPAV w (...) w okresach kwartalnych, do końca miesiąca następującego po kwartale, którego dotyczy rozliczenie".

Pytanie: Czy w oplacie 150 netto jest zawarta ta oplata do ZPAV , ktora uzytkownik (jak rozumiem - wlasciciel stacji z ktora AMP podpisuje umowe) musi wplacic na konto ZPAV ? PS. Ponoc sytuacja miala wygladac tak, ze user placi AMP abonament 150 netto i go reszta nie interesuje, a tu sie nagle okazuje ze to uzytkownik ma placic i Wam (AMP) i organizacjom , w tym wypadku ZPAV?!

O co tu chodzi?
Jacek Hustler - 2007-03-17, 11:29
Tak, w tej opłacie zawarte są środki dla trzech organizacji, które AMP przekazuje na rachunki bankowe zgodnie z zawartymi umowami. W związku z faktem, że termin uiszczenia opłat w ZPAV i STOART nie nastąpilł (kwiecień 2007) organizacje nie otrzymały środków, o które trwa batalia. W tym miesiącu zgodnie z umową wychodzą od nas wyłącznie należności dla ZAIKS (do 20.03).

A dla Pana Panie Śledź mam informację: jeśli w dalszym ciągu będzie Pan rozpowszechniał nieprawdziwe informacje, spotkamy się w sądzie.
djc - 2007-03-17, 12:13
umowa zawarta między Dualcom.pl, a ZPAV mówi: "UŻYTKOWNIK będzie przekazywał wynagrodzenie w drodze przelewu bankowego na rachunek ZPAV w (...) w okresach kwartalnych, do końca miesiąca następującego po kwartale, którego dotyczy rozliczenie



Skoro to jest umowa miedzy Dualcom a ZPAV, to logiczne, ze UZYTKOWNIK oznacza Dualcom a nie radio. Zatem jak mysle, Dualcom pobiera oplaty i w cyklu kwartalnym je rozlicza.
morris - 2007-03-17, 13:04
Trzykrotnie kontaktowałem się ze stacją i za każdym razem otrzymywaliśmy sprzeczne informacje: "umowa została odesłana w dniu XX", "umowa została odesłana w dniu YY", "umowa została odesłana w dniu ZZ".


Z tego co wiem uzytkownik Grigor informowal telefonicznie ze dokumenty zostana wyslane do konca tego tygodnia tylko podpisze je odpowiednia osoba ktora bierze wszystko na siebie. domyslam sie ze dana sytuacje mozna bylo rozwiazac inaczej jesli grigorowi nie zalezalo byna wspolpracy miedzy OS a legalni.pl to nie wplacal by kwoty aktywacyjnej chyba logiczne.
neo_vir - 2007-03-17, 13:07
Ale bez przesady, puscil oplate aktywacyjna, a potem czekal, az ktos podpisze umowe ? To troche chyba nie powazne ... ja oplate uiscilem w dniu wyslania umowy, nie widzialem potrzeby robic tego wczesniej ...
morris - 2007-03-17, 13:13
pieniadze zostale wyslane wczesniej no bo zostaly poprostu. umowe podpisac miala osoba ktora (chyba byla za granica i po powrocie miala to podpisac). umowa miala zostac wyslana do konca tego tygodnia . Niestety umowa nie zostanie juz wyslana bo os nie nalezy do konsorcjum
neo_vir - 2007-03-17, 13:21
pieniadze zostale wyslane wczesniej no bo zostaly poprostu


Wybacz Morris, ale to jest troche nie powazne ... o swoje interesy trzeba dbac, zwlaszcza jesli chodzi o pieniadze, dla mnie 366PLN to kupa forsy, ktos po prostu podszedl do sprawy malo powaznie, nie zastanowil sie ... teraz faktycznie jest problem, bo oplata zostala uiszczona, a umowy nie wyslali ... mysle , ze to kwestia dogadania sie z AMP, zamiast odpowiadac, ze umowa poszla wtedy i wtedy, mozna bylo jasno okreslic sytuacje ...
morris - 2007-03-17, 13:34
Co do linków napisał Pan 12 prawda , odpisałem w dniu 13 tego czy rejestracji mam dokonac sam czy wszyscy prezenterzy . odpisał Pan , że sam jak zobaczyłem następnego dnia. No i nastepnego dnia bylismy juz po zerwaniu wspolpracy. wiec nawet nie otwarłem linku


z tego co mi mowil Grigor to przy ostatnim telefonie Pana Jacka ( zapytac bodajze o to czy Os otzymalo dostep do FTP) zostal poruszony temat licencji i chyba sytuacja zostala przedstawiona przez grigora. Skoro linki zostaly dane dnia 12 a 15 radio zostalo usuniete to w czasie pomiedzy tymi datami musial juz pan o tym wiedziec. Wiec nie rozumiem dlaczego nie zostalo to wziete pod uwage ?. Trudno pieniadze poszly nie wroca ok. Tylko jesli Os by nie zalezalo na wspolpracy to by nie wplacila tych 366 zl i nie kontaktowala sie z Amp.Grigor napisal ze dla niego temat jest zamkniety
Grigor - 2007-03-17, 13:43
Panie Hustler z mojego ostaniego postu wynika ,ze nie udzialam sie juz w tym temacie .

W calej tej historii brakuje kilku istotnych informacji . Ktorych chyba juz nie ujawnie .

Temat zamkniety.

Teraz na własną ręke bedziemy załatwiać licencje z organizacjami .

[/quote]
imie_nazwisko - 2007-03-17, 13:56
Pozdrawiam w "imieniu niedoszłych kolegów" z Konsorcjum AMP i proponuję porządnie przyłożyć się do zawierania współpracy z innymi organizacjami. W każdym bądź razie sukcesów i szybkiego powrotu! Ps. kontaktujcie się zawsze z Partnerem indywidualnie i kilka razy czytajcie dokumenty, które wszystko dobrze opisują. Do usłyszenia!
mentor - 2007-03-17, 14:08
Myślę, że ta sprawa to jedno wielkie nieporozumienie i należy ją polubownie załatwić zamiast się opluwać.

Sporną opłatę ten jeden raz zwróciłbym - w geście dobrej woli, aby nie robić sobie złej prasy. Łatwo teraz rzucać oskarżenia, że AMP to banda naciągaczy - tym bardziej, że staja nie została aktywowana - bo jak rozumiem - zwieńczeniem aktywacji jest zawarcie umowy, do którego w tym wypadku nie doszło.
Sprawa druga - pieniądze doszły, więc mamy domniemanie dobrej woli ze strony stacji. Reszta jest jak pisałem wielkim nieporozumieniem.

Tak więc, zwróciłbym te nieszczęsne 366 zł, jednak z chwilą wysłania pieniędzy, zmieniłbym procedurę aktywacyjną dla nowych stacji, aby uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości. I na tych warunkach zaproponowałbym Odlotowej Stacji wejście do Konsorcjum.

Mój pomysł jest taki:

1. Stacja zgłasza swój akces, podaje dane do umowy, itd.

2. Legalni.pl przygotowują dokumenty i umowy

3. Legalni.pl wysyłaką stacji niezbędne dokumenty, w tym dwa egzemplarze umowy bez podanej daty jej zawarcia (o tym za chwilę) oraz blankiet wpłaty połowy opłaty aktywacyjnej. Dodatkowo Legalni.pl zawierają informacje, że:
    a) umowa jest ważna i stacja jest chroniona z dniem dotarcia do Legalni.pl podpisanych egzemplarzy + blankietu potwierdzającego wpłatę
    b) od tego samego dnia biegnie okres rozliczeniowy dla oplat licencyjnych

4. Stacja odsyła do Legalni.pl listem poleconym za potwierdzeniem odbioru:
    a) dokumenty i podpisane umowy
    b) podbity blankiet wpłaty połowy opłaty aktywacyjnej

* Polecony za potwierdzeniem odbioru polega na tym, że Legalni.pl z chwilą odbioru podpisują świstek, który listonosz zanosi nadawcy. Stacja ma więc na papierze datę otrzymania dokumentów przez Legalni.pl i wie, od kiedy ma prawo mówić, że nadaje zgodnie z prawem. Ma też pewność, że z jej strony formalności zostały dopełnione i teraz czas na ruch ze strony Legalni.pl.

5. Legalni.pl z chwilą otrzymania dokumentow od stacji:
    a) wpisują do umowy datę otrzymania dokumentow. Data ta będzie od teraz datą zawarcia umowy
    b) dopełniają niezbędnych formalności zgłoszenia stacji do ZPAV, ZAiKS, STOART

6. Legalni.pl odsyłają stacji za potwierdzeniem odbioru:
    a) jej egzemplarz umowy z wpisaną datą
    b)fakturę na 300 zł +VAT (czyli druga połowa aktywacji + pierwszy miesiąc licencjonowania)

7. Z chwilą otrzymania dokumentów, stacja musi już tylko opłacić fakturę. Jej niezapłacenie w terminie będzie dla Legalni.pl tożsame z rozwiązaniem umowy przez stację.

W ten sposób mamy po problemach:
    a) jeżeli Legalni.pl trafią na niepoważną stację, nie stracą, bo zostaje im wpłacone 50% opłaty aktywacyjnej, które wystarczą na pokrycie kosztów papieru, znaczków, telefonów, faksów i zmarnowanego czasu.
    b) jeżeli Legalni.pl trafią na niepoważną stację, nie muszą zakładać za nię pieniędzy za licencje, bo jeżeli faktura nie zapłacona będzie, to oznacza, że Legalni.pl przestają pośredniczyć i każda organizacja będzie dochodzić pieniędzy na własną rękę.
    c) rejestrująca się stacja dwa razy zastanowi się, czy chce czy nie chce dołączyć do konsorcjum, bo rozmyślenie się po drodze będzie oznaczało stratę pieniędzy bez możliwości roszczenia zwrotu.

Taki to mój pomysł, myślę, że nikogo nie krzywdzi i nie zostawia wątpliwości.
morris - 2007-03-17, 14:09
kontaktujcie się zawsze z Partnerem indywidualnie i kilka razy czytajcie dokumenty, które wszystko dobrze opisują


moglbys dla siebie zostawic takie uwagi ? Ameryki tym nie odkryles. takie rady mozesz dawac dziecom 12-15 letnim . Umowe u nas mial podpisac ktos inny ktos sie na tym dobrze zna i orientuje dlatego to trwalo troche. pozatym siadl na nasw miedzy czasie jeszcze zaiks z ktorym musielismy wyjasniac wszystko ze staramy sie o umowe
Sporną opłatę ten jeden raz zwróciłbym - w geście dobrej woli, aby nie robić sobie złej prasy.

niechodzi tu tylko o pieniadze ale o zaistniala sytuacje. mentor bardzo dobry post :] pozdrawiam
p.s. interesuje mnie czemu legalni.pl nie robili nic z tym ze 2 miesiace czy ile lecial od nas strumien testowy w czasie gdy staralismy sie o umowe tylko dopiero gdy nas wywalili rozeslali to do zaiks jakby chcieli nas calkowicie pograzyc ?
Temat do zamkniecia niech nasz blad bedzie ostrzezeniem i nauczka na przyszlosc dla wszystkich :]
Grigor - 2007-03-17, 16:18
Dokładnie tak Temat do zamknięcia .

Nauczyliśmy się czegoś pewnie nie tylko my.
Fakt można było to rozegrać inaczej ale do tego potrzeba woli dwóch stron .

Pozdrawiam

Proszę moderatora o zamknięcie tematu. WolnaStrefa.pl - poszukiwani prezenterzy & prezenterki
[Prezenterzy] Radioszok.pl - Zostan prezenterem !
RADIOPARTY.PL POSZUKUJE PREZENTERÓW i PREZENTEREK -
  • karmona kaloryfer
  • karta pokladowa wizzair druk
  • jopek ceny
  • obora 4fun
  • snickers program
  • hmmm wezyk ls 250
  • bez serc bez ducha to szkieletF3w ludy romantyzm
  • f 22 czym sie rozni od f 35
  • pobierz verba moglibysmy
    • Skupisko tematów z for internetowych ## Indeks